İslam hukuk metodolojisinde nasların mubahlığa delalet etme yolları

dc.contributor.authorYılmaz, İbrahim
dc.date.accessioned2020-09-15T11:42:27Z
dc.date.available2020-09-15T11:42:27Z
dc.date.issued2019
dc.departmentŞırnak Üniversitesien_US
dc.description.abstractİslam hüküm teorisinde şer’î/teklîfî hükümler; cumhura göre vacip, mendub, mubah, mekruh ve haram olmak üzere temelde beşe ayrılmaktadır. Bunlardan “mubah”, mükellefin yapma ve terk etme arasında muhayyer olduğu hukuki serbest alanları ifade etmekte olup şer’î hükümler içerisinde en geniş alanı oluşturmaktadır. Diğer taraftan İslam hukukunda haramlar/yasaklar sınırlıdır ve bunlar naslarla belirlenmiştir. Prensip olarak haramların dışında kalan durumlar, helal (hukuken serbest olan) alanı oluşturmaktadır. Fıkıh literatüründe helal bazen mubah ile eş anlamlı olarak kullanılmakla birlikte mutlak olarak zikredildiğinde mendup ve vacibi de içerisine almaktadır. Bu yüzden ibaha/mubahlık (hukuki serbestlik) ifade eden üslupların/yolların ayrıca tespit edilmesi önem arz etmektedir. Mubahlığa delalet eden “ibaha” lafzı veya bu kelimenin türevleri Kuran’da geçmemekle birlikte bazı hadis metinlerinde “ibaha” lafzı geçmektedir. Diğer taraftan İslam hukukunda, aksine bir delil veya karine olmadığı sürece kesin yükümlülük bildiren taleplerin (emir ve nehiy) dışında kalan fiillerde mubahlığın esas olduğu temel bir ilke olarak kabul edilmiştir. Nitekim bu çerçevede Kuran ve Sünnet lafızlarında, doğrudan (sarahaten) veya dolaylı olarak (karine ile) ibahaya delalet eden birçok ifade tarzı/üslup bulunmaktadır. Klasik dönem fıkıh usulü eserlerinde ibahayı/mubahlığı bilme yolları üzerinde ayrıca durulmamıştır. Son dönem İslam hukukçuları ise ibahayı/mubahlığı bilme yollarını; “turuku ma’rifeti’l-ibâha”, “esâlîbü’l-ibâha” ve “sıyağu’l-ibâha” gibi başlıklar altında incelemişlerdir. Ancak bu çalışmalarda mubahlığı bilme yolları bir bütün olarak derli toplu bir şekilde incelenmemiştir. İslam hüküm teorisinde mubahlığı bilme yolları, “nass” ve “nass dışı” olmak üzere temelde ikiye ayrılmaktadır. Nassın mubahlığa delaleti ise doğrudan (sarahaten) ve dolaylı (karine ile) olmak üzere iki şekilde olmaktadır. Prensip olarak naslarla şer’î ibaha olarak isimlendirilen mubah hükümler sabit olmaktadır. Bu makalede, İslam hüküm teorisinde “nasların mubahlığa delalet etme yolları” üzerinde durulacaktır.en_US
dc.identifier.citationYılmaz, İbrahim . "İslam Hukuk Metodolojisinde Nasların Mubahlığa Delalet Etme Yolları". Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 10 / 22 (Haziran 2019): 79-108 . https://doi.org/10.35415/sirnakifd.538443en_US
dc.identifier.endpage108en_US
dc.identifier.issue22en_US
dc.identifier.orcid59875
dc.identifier.startpage79en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11503/741
dc.identifier.volume10en_US
dc.institutionauthorDiğer Kurum
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofŞırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı_Testen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectNassen_US
dc.subjectDelaleten_US
dc.subjectİslâm Hukukuen_US
dc.subjectHüküm Teorisien_US
dc.subjectMubahlıken_US
dc.titleİslam hukuk metodolojisinde nasların mubahlığa delalet etme yollarıen_US
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
10.35415-sirnakifd.538443-733103 (1).pdf
Boyut:
336.46 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.43 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: